职业行为规则:范围
[1]《澳博app下载网》(以下简称《澳博app》)是理性准则. 应参照法律代理的目的和法律本身来解释这些规定. 有些规则是强制性的,用“应当”或“不应当”来表示.这些准则定义了以专业纪律为目的的适当行为. 其他人, 通常用“may”这个词来表示,,并界定了《澳博app》下澳博app享有专业自由裁量权的领域. 当澳博app选择不采取行动或在其自由裁量权范围内采取行动时,不应采取纪律处分. 其他规则定义了澳博app与其他人之间关系的性质. 因此,《澳博app》部分是强制性和惩戒性的,部分是构成性和描述性的,因为它们界定了澳博app的职业角色. 许多评论使用了“应该”这个词.“评论意见并不增加《澳博app》的义务,而是为解释《澳博app》和按照《澳博app》行事提供指导.
[2]《澳博app》预设了一个更大的法律背景来塑造澳博app的角色. 这种情况包括与许可事项有关的法院规则和法规, 规定澳博app具体义务的法律, 以及一般的实体法和程序法. 遵守规则, 就像开放社会的所有法律一样, 主要取决于理解和自愿遵守, 其次,在同行和公众舆论的支持下, 最后, 在必要的时候, 经纪律程序强制执行后. 规则没有, 然而, 穷尽应告知澳博app的道德和伦理考虑, 因为任何有价值的人类活动都不能完全用法律规则来定义. 《澳博app》只是为法律的道德实践提供了一个框架.
[3]不遵守规则规定的义务或禁令是援引纪律处分程序的依据. 《澳博app》的前提是,对澳博app行为的纪律评估将以发生有关行为时存在的事实和情况为基础,并承认澳博app往往必须根据不确定或不完整的情况证据采取行动. 此外, 这些规则预设了是否应该对违规行为施加纪律处分, 以及制裁的严重性, 视情况而定, 比如违章的任性和严重程度, 情有可原的因素, 以及之前是否有违规行为.
[4]本规则无, 与它们相关的注释, 或本“范围”部分旨在扩大或限制有关澳博app对他人的责任的现行法律,或在确定澳博app对他人的责任范围时必须采用专家证人的证词或其他证明方式的要求. 此外, 本规则或相关评注或本范围部分的任何内容均无意授予澳博app的对手在纪律程序以外的程序中执行本规则的权利. 有些司法判决在确定纪律程序以外的程序中适用的谨慎标准时,考虑了本《澳博app》所确立的行为标准. 法庭:提出要求的法庭,要求出庭的澳博app的行为符合要求, 例如, 被取消资格的澳博app及/或澳博app事务所可视情况采取适当的行动, 这可能会取消资格,也可能不会.
[5]在解释本规则时, 具体规则应控制一般规则,即任何专门针对行为的规则应控制事项的处理,此类事项的结果不应依赖于适用更一般的规则,该规则可以说也适用于有关行为. 在许多情况下,有针对特定类型行为的具体规则. 这里所表达的解释规则是为了表明,一般规则不能取代, 修改, 扩大, 或者扩展特定的规则. 例如,规则1的一般条款.第3条的目的不是治理利益冲突,这在规则1中进行了特别讨论.7, 1.8和1.9. 因此, 在具体冲突规则下是适当的行为,在规则1的更普遍规则下并非不适当.3. 除非这里所述的优先原则适用, 然而, 遵守一条规则通常不能成为遵守其他规则的借口. 相应的, 一旦澳博app分析了特定规则下的道德考虑, 澳博app通常必须扩展分析,以确保符合所有其他适用的规则.
[6]每条规则所附的评注解释并说明了规则的含义和目的. 本范围说明提供了解释的一般方向和一般规则. 注释的目的是作为解释的指南,但是每个规则的文本是控制的.